miércoles, 20 de enero de 2010

Supervillanos españoles

Si hay algo para lo que los estadounidenses tienen más pericia que el resto de los mortales es para inventar villanos, tanto metafóricos como literales (aunque lo de literales lo dejaré aparte por hoy). Hace unos años la editorial Marvel, cuna de personajes como Lobezno, Spiderman o Hulk, levantaba ampollas en la Casa Real al editar un especial en el que la figura de Magneto (malo maloso de X-Men o Patrulla X) estaba basada en una foto del Rey Juan Carlos I.


Por supuesto en el país americano se pasaron el detalle por el forro escrotal, igual que hicieron con las heréticas fallas sevillanas de Misión: Imposible 2, e igual que se olvidaron de decir aquello de "no lo volveré a hacer". El desaguisado reapareció hace unos días, y esta vez es a la vez más y menos profesional: más porque viene de parte del mismísimo FBI, y menos porque se trata de un horrendo corta-y-pega en Photoshop (Photoshop Disasters debería ser considerada figura de autoridad). La cuestión está en que, a gusto de algún lumbrera funcionario del tío Sam, Gaspar Llamazares y Osama Bin Laden acuden al mismo peluquero, y por tanto se puede utilizar el pelo de Llamazares para hacer un retrato robot del terrorista más famoso de Oriente Medio.


En el caso del Rey aún podían justificarse alegando que buscaban una imagen regia para Magneto, buscaron fotos de reyes existentes y eligieron la que más les convenció pero, ¿y en el caso de Llamazares? ¿Tenían una lista de pelos canosos con aspecto terrorista? El chico está mosqueado (y con razón), especialmente si tenemos en cuenta que su pelo ya fue utilizado por el FBI para hacer el retrato robot del también terrorista Atiyah Abd Al Rahman.


Visto lo visto no me sorprendería que las autoridades federales exigieran a Llamazares justificación de sus viajes y costumbres, ya que por lo visto gusta de estilistas preocupantemente frecuentados por musulmanes integristas. Lo que más me impresiona es la buena vista y memoria que han de tener algunos para captar estos detalles...

LCD Humano

Hoy como cada miercoles, en nuestro rincón del lector, os mostramos lo que nos ha mandado Siderg, todo un trabajo de coordinación, resistencia y, porque no decirlo, coreografía... todo esto llevado hasta límites extremos. En fin... sin desperdicio!




lunes, 18 de enero de 2010

ExPaña, que gran país!

Pues si, en una semana me he dado cuenta de cosas que hacen que este país norteafricano (como el guepardo moteado) sea más de mi agrado:

En fin... como no me va a gustar este paisete, con el presidente que tiene! Famoso en toda Europa, y con un alter-ego tan chulo? Sería de locos y antiexpañolistas no vivir aqui y disfrutar.... oooh si...

Muisheto Feroz

Zapatar

Impresionante... gran parodia de Polonia y no menos acertados los detalles que se dan en ella (especial atención a la de "pitufo con desórdenes hormonales")




domingo, 17 de enero de 2010

Monday motivation posters

Algunas recomendaciones de cara a la semana que empieza:


"MAÑANAS, no estamos hechos para ellas"



"ESTATE PREPARADO, ten esperanza en lo mejor, espera lo peor"



"FUMAR, te hace tan chulo como las serpientes"


"TRABAJO, él te hace libre" (aunque aqui no tenga ni pizca de gracia)


(y esta es la que hay que tener en mente toda la semana hasta el viernes por la tarde)
"EPICAMENTE SUBLIME, esta imagen es la definición de sublime y épico"

viernes, 15 de enero de 2010

Les Horribles Cernettes

Conicias a este grupo de 4 chicas de los 90? Si es así... enhorabuena! Y seguramente las conozcas por que su foto fue la PRIMERA FOTO que fue subida a internet... y que su web fue (obviamente) la primera web de un grupo musical en internet (allá por el 92).

Añadir imagen
Formado por una secretaria del CERN, se dedicaron a cantar temas sobre (ojo, mucho ojo) colisionadores, Quarks, microondas, antiprotones e internet. No en vano, su canción más famosa es "Collider", en honor a una extraña máquina que se empezaba a construir por aquel entonces (El Colisonador de Particulas).

Por si esto aún no fuese suficientemente lolz, las iniciales de su nombre (Les Horribles Cernettes) dan como resultado...omg!! LHC!!
Grupo de referencia para todos los cientificos del CERN, sus canciones eran himnos allí dentro. Cantaron en la expo de Sevilla y en diversas conferencias sobre física. Alucina vecina.

Con todos ustedes... COLLIDER



martes, 12 de enero de 2010

Yo contra mí

No me suele sorprender que diferentes diarios muestren la misma noticia con diferentes enfoques o directamente con diferentes datos, pero lo que sí que me choca es que el mismo diario se contradiga a sí mismo. Leía en El País sobre la gestión aeroportuaria, su posible transferencia a las CC AA y los beneficios/pérdidas de sus explotación cuando me encontré con lo siguiente:

En esta noticia, donde Camps reclama cualesquiera competencias que reciba Cataluña en virtud de la bautizada cláusula Camps (¡vaya pájaro!), se citan los aeropuertos de Barajas y El Prat como unos de los que generan beneficios a AENA:
En el puñado de aeropuertos que sí ganan dinero, caso de Barajas (Madrid), El Prat (Barcelona) y puede que otros cuatro en todo el Estado, se abriría la puerta a una cogestión limitada.
Ahora bien, en esta otra noticia, donde se tratan precisamente las pérdidas generalizadas del sistema aeroportuario español, estos mismos aeropuertos parecen ser de todo menos rentables:
En conjunto, los aeropuertos españoles cerraron 2009 sumando pérdidas operativas (antes de impuestos) imputables de 432,97 millones de euros, 300 millones de euros para Madrid-Barajas (el 69%), frente a 42 millones de Barcelona-El Prat, según se recoge en el resumen de las cuentas desagregadas de los aeropuertos de AENA que el ministro de Fomento, José Blanco, ha entregado a los diputados durante su comparecencia para explicar la reforma del sistema aeroportuario.
Los benditos dirán que "error informático", los malditos que manipulación para desviar la atención del debate principal: ¿necesitan los aeropuertos españoles ser privatizados para ser económicamente rentables? Privatización, esa palabra demonizada ante la que unos oyen "eficiencia" y otros "recorte de derechos".