Querido Muisheto:
El Mundo también se hace eco de la noticia que comentas :
Los ingenieros informáticos convocan una huelga para defender su titulación
Como muy bien se destaca aquí, el principal problema de la Ingeniería Informática es que no tiene atribuciones. Vemos perfectamente normal que un edificio solo lo pueda diseñar un arquitecto titulado, que un fármaco solo pueda ser recetado por un médico titulado, que las clases de idiomas sean impartidas por personas con el correspondiente certificado de aptitud... pero vemos bien que cualquiera pueda ejercer la informática.
He vivido, en empresas como Accenture, Deloitte, Everis o Bearing Point, cómo biólogos, matemáticos, físicos y veterinarios con un curso de programación de tres meses se ponen a hacer la tarea de un informático, obviamente cobrando mucho menos que ellos (degradando la profesión) y con rendimiento y resultados también mucho peores a los de un informático (degradando el producto). Pero esto parece ser aceptable. Al fin y al cabo tenemos la concepción de que los ordenadores fallan, que se cuelgan y que de vez en cuando hay que reiniciarlos, ¿para qué hacer las cosas bien si el público tiene por normal los malfuncionamientos?
Por poner ejemplo de la magnitud de la tragedia, la puesta en funcionamiento del mismísimo AVE, supuesto estandarte de la vanguardia tecnológica española, se vio afectada por problemas en el software de comunicación:
El Periódico: Renfe achaca los retrasos de los nuevos AVE a la informática
El País: Nuevo retraso del AVE Málaga-Madrid, el quinto desde su inauguración
¿Adivinan qué carrera habían estudiado los programadores del dichoso software? Una pista: no fue Ingeniería Informática. ¿Y por qué ocurre esto? Porque, a diferencia de lo que sucede con otras profesiones, al no haber atribuciones no hay responsabilidades, y una cagada en el sistema informático que conlleve pérdidas económicas o incluso personales no exige la búsqueda de culpables. Un anestesiólogo que calcule mal la dosis y provoque daños en un paciente será juzgado y su profesionalidad puesta en entredicho, pero un programador que haga mal su trabajo... bueno, es normal, la informática a veces falla, ¿no?
Zapatero a tus zapatos, ay, y nunca con mayor razón.
viernes, 7 de noviembre de 2008
jueves, 6 de noviembre de 2008
404 - Informatica not found
( Resumen del articulo original del CPIIA)
Mi más sentido pésame. Tenemos un gobierno que considera de segunda a las Ingenierías Informáticas:
- Desaparece la ingeniería en informática. Se cumple el deseo de muchos. Por fin desapareceremos y dejamos el camino libre al ejercito de aficionados y "reciclados" para erigirse como los nuevos y verdaderos informáticos. Dejaremos de ser un problema.
- Nuestros títulos no serán homologables a ninguno al no existir correspondencia con los nuevos títulos.
- Nunca tendremos atribuciones profesionales. No la hemos tenido hasta ahora y al desaparecer ya no las tendremos nunca. No sabemos que pasará con los nuevos títulos aunque por su caracter local a cada universidad no parece posible que lleguen a tener atribuciones.
- Los títulos actuales no tendrán validez. Al no poder homologarnos con los nuevos títulos que pudieran aparecer en el futuro nuestros actuales títulos iran perdiendo validez y se quedarán como el recuerdo del mayor engaño del sistema educativo español.
- Los actuales estudiantes están siendo objeto de engaño. Las universidades no informan temiendo una huida en masa que dejarían vacías a las escuelas de informática.
- No podremos trabajar en Europa. Al no existir por lo dicho en los puntos anteriores, nuestros títulos no se corresponderán a ningún título europeo. Las nuevas fichas de ingenieros de telecomunicación recogen las competencias de la informática por lo que serán ellos quién se queden con nuestra parcela de trabajo.
- Las universidades tendrán autonomía para inventar títulos relacionados con la tecnología de forma local y diferente entre ellas. Las universidades privadas harán su agosto y por fin todo el sistema universitario cumplirá su sueño de que todo el mundo pueda ser informático con independencia de sus estudios.
Evidentemente no nos vamos a quedar quietos viendo como nos pisotean.
Se está convocando una huelga para el miércoles 19 de Noviembre.
- "Por una informática digna": http://www.huelgainformatica.
es/
La empresa colega
En A vueltas con el idioma ya comenté el cambio de tendencia en muchas empresas del profesionalismo estirado y a veces un tanto frío a la chabacanería de la plantilla permanentemente en prácticas (menores gastos, peores resultados). El artículo de hoy trata otra nueva tendencia, aunque esta vez nacida no de un recorte presupuestario trasnochado sino de una inteligente operación de mercadotecnia (o marketing, que dirían los anglófilos). Sin embargo, el principio base sobre el que se asientan los dos es prácticamente el mismo: la rebaja de profesionalidad en la oferta en el primer caso, y la rebaja de profesionalidad en la demanda en el segundo.
Antaño las mejores empresas, las más respetadas, eran aquellas de carácter serio, hombres trajeados y maneras rudas. Daban una sensación de tenerlo todo bajo control, de poder absoluto, de mover ejércitos de operarios con solo chascar los dedos. Hoy las empresas parten con otra premisa, ya no quieren ser serias y profesionales, quieren ser próximas al cliente. Y no porque la empresa haya cambiado su filosofía (la razón de ser de toda empresa fue, es y será ganar dinero), sino porque el cliente ya no busca un proveedor que lo tenga todo bajo control, sino uno con el que sea fácil tratar. El objetivo ya no es la ausencia de problemas, sino el tratar estos de manera natural y sencilla.
Y donde más se ha visto este cambio es en el principal canal de comunicación entre empresa y cliente: Internet. Las principales páginas Web corporativas están abandonando el distante "usted" por un cariñoso tuteo. Algunas utilizan incluso expresiones coloquiales, como Google y su Calendar, que cuando consultas un evento sobre el que no se ha realizado ningún comentario te dice:
Antaño las mejores empresas, las más respetadas, eran aquellas de carácter serio, hombres trajeados y maneras rudas. Daban una sensación de tenerlo todo bajo control, de poder absoluto, de mover ejércitos de operarios con solo chascar los dedos. Hoy las empresas parten con otra premisa, ya no quieren ser serias y profesionales, quieren ser próximas al cliente. Y no porque la empresa haya cambiado su filosofía (la razón de ser de toda empresa fue, es y será ganar dinero), sino porque el cliente ya no busca un proveedor que lo tenga todo bajo control, sino uno con el que sea fácil tratar. El objetivo ya no es la ausencia de problemas, sino el tratar estos de manera natural y sencilla.
Y donde más se ha visto este cambio es en el principal canal de comunicación entre empresa y cliente: Internet. Las principales páginas Web corporativas están abandonando el distante "usted" por un cariñoso tuteo. Algunas utilizan incluso expresiones coloquiales, como Google y su Calendar, que cuando consultas un evento sobre el que no se ha realizado ningún comentario te dice:
Lo sentimos, no hay nada para leer. Si estás aburrido, prueba con Google Noticias.Pero la palma de las palmas, el premio al chascarrillo de la semana, se la lleva Hotmail y su explicación sobre la capacidad creciente de la bandeja de entrada. Hoy he ido a consultar el correo y me ha deleitado con esta perla (las cursivas son mías):
Hemos diseñado el almacenamiento de Windows Live Hotmail para que crezca a tu medida, pero a un paso razonable. Es decir, debes disponer de un montón de espacio a menos que desees almacenar el planeta Júpiter en Hotmail, en cuyo caso te enviaremos un correo electrónico precioso pidiéndote que no almacenes planetas en Windows Live Hotmail; eso sí puedes almacenar gradualmente lunas y asteroides.Y luego mi padre se sorprende cuando le digo que me voy de copas con mi jefe, ¡ja!
Faithful again
Some would say I should have written this article earlier, that the moment has gone; I disagree. One has to wait and feel to savour all the different flavours of a situation like this, rushing wouldn't result in a properly structured article, just a puked one.
This morning, at 8:00am (GMT+1), I woke up and turned on my TV to find out about the USA elections results. Barack Obama had won. I closed my eyes. I went back in time and found myself watching meetings, speeches and debates from Obama and McCain. I saw myself commenting on this with my friends and coworkers. I went back yet farther. I saw myself in the Gaspanic, in Tokyo, talking with some American guy about the still two democrat candidates for presidential election: Barack Obama and Hillary Clinton. I remember in that moment I thought: a black man or a woman, two great milestones for humankind in both cases.
And I went back in time yet farther, back to the previous election, when George W. Bush was confirmed President for another four years. I have to recognise that day I lost all hope. I stopped believing in me, in you, in us all. I stopped believing in people. Mr Bush, whose government had been based on Fear, Uncertainty and Doubt (that classical FUD), was chosen again by Americans to lead them. To lead the world who knows where to. I was faithless, I thought we the world, as a community, had reached our peak and were already in decadence.
But then I opened my eyes, and I saw the world around me with different lens. There was a black man presiding the United States of America. Martin Luther King's dream had come true. Abraham Lincoln proved right. Humans seemed really human for a moment.
Today I started to believe again that, whichever problem arises, humankind will fix it. Some day.
This morning, at 8:00am (GMT+1), I woke up and turned on my TV to find out about the USA elections results. Barack Obama had won. I closed my eyes. I went back in time and found myself watching meetings, speeches and debates from Obama and McCain. I saw myself commenting on this with my friends and coworkers. I went back yet farther. I saw myself in the Gaspanic, in Tokyo, talking with some American guy about the still two democrat candidates for presidential election: Barack Obama and Hillary Clinton. I remember in that moment I thought: a black man or a woman, two great milestones for humankind in both cases.
And I went back in time yet farther, back to the previous election, when George W. Bush was confirmed President for another four years. I have to recognise that day I lost all hope. I stopped believing in me, in you, in us all. I stopped believing in people. Mr Bush, whose government had been based on Fear, Uncertainty and Doubt (that classical FUD), was chosen again by Americans to lead them. To lead the world who knows where to. I was faithless, I thought we the world, as a community, had reached our peak and were already in decadence.
But then I opened my eyes, and I saw the world around me with different lens. There was a black man presiding the United States of America. Martin Luther King's dream had come true. Abraham Lincoln proved right. Humans seemed really human for a moment.
Today I started to believe again that, whichever problem arises, humankind will fix it. Some day.
martes, 4 de noviembre de 2008
La chica de mis sueños
Ayer martes estuvo de invitada en El Hormiguero la musa de mi inspiración (aparte de El Gato Gordo), la ninfa de mi Nilo (bueno, una de ellas), la capitana de harén de mi Reino de Morfeo (de esta noche): Michelle Jenner. Muchos de vosotros la conoceréis como la colegiala cachonda de Los hombres de Paco, mientras vosotras la conoceréis más bien como la perra sucia que se lía con Hugo Silva. Para quien no tenga claro quién es Michelle Jenner, valga una muestra simpática...
O una más sexy...
O, para taquicárdicos, una más estándar...
Llegó más recatada de lo esperado, con un suéter de cuello alto y pantalones vaqueros, poca carne se veía; aunque a juzgar por el granazo mal disimulado que coronaba su frente cual unicornio fantástico debía tener sus razones para tan conservadora vestimenta (es lo que tiene la televisión en directo, que no hay Photoshop que valga). Sin embargo, una estrella no es menos estrella porque una nube turbe su brillo.
Entró con su sonrisa deslumbrante, tuvieron que darle gafas de sol al público para evitar lesiones oculares (un abuelete reticente a tales modernidades ha tenido que ser atendido de gravedad). Pablo Motos, presentador del programa y astuto en cuanto a captar la esencia de la demanda pública y satisfacerla a gogó, supo encarar la entrevista hacia el cauce adecuado desde el principio...
El desvergonzado se vino arriba con la temprana conquista y, henchido como estaba de orgullo y satisfacción (mira, como el Rey), quiso poner en práctica aquello de "después de un beso puedes estrujar tu tranca entre sus trufas" de Los Fuckiness. Y pasó a mayores...
El hada del bosque... ¿De qué bosque guapa? ¿Y ADÓNDE TE APUNTA LA VARITA? Ay madre, me subió la presión arterial. Me subió el azúcar. Me subieron las dioptrías. Me subió hasta el alquiler del piso. El hada del bosque. En mi silla hacía la ola con las cinco extremidades. En noviembre como estamos y yo poniendo el aire acondicionado. Qué exotismo. Qué ligereza. Qué mujer. Qué...
Perdonen, tengo que ir al baño.
O una más sexy...
O, para taquicárdicos, una más estándar...
Llegó más recatada de lo esperado, con un suéter de cuello alto y pantalones vaqueros, poca carne se veía; aunque a juzgar por el granazo mal disimulado que coronaba su frente cual unicornio fantástico debía tener sus razones para tan conservadora vestimenta (es lo que tiene la televisión en directo, que no hay Photoshop que valga). Sin embargo, una estrella no es menos estrella porque una nube turbe su brillo.
Entró con su sonrisa deslumbrante, tuvieron que darle gafas de sol al público para evitar lesiones oculares (un abuelete reticente a tales modernidades ha tenido que ser atendido de gravedad). Pablo Motos, presentador del programa y astuto en cuanto a captar la esencia de la demanda pública y satisfacerla a gogó, supo encarar la entrevista hacia el cauce adecuado desde el principio...
Pablo Motos: No te preguntaré por cómo besa Hugo Silva porque estarás hasta el gorro de la preguntita...Y se besaron. Así, sin más preámbulos, sin invitarla a una copa ni fingir que se interesa por su trabajo. Acarició su barba con sus delicadas manos mientras sus labios daban imagen a aquel "Dos rojas lenguas de fuego..." de Gustavo Adolfo Bécquer. Al terminar tan extasiante momento Michelle reía con la inocencia de un niño mientras Pablo Motos daba saltos de ballet por todo el escenario. Yo experimentaba sentimientos encontrados. Pablo, paisano mío, director durante muchos años de uno de los mejores programas despertador que ha vivido la radio y conductor del que probablemente sea el mejor programa en esta tele-basura nuestra, icono del triunfo de la sencillez y del buen trabajo, idolatrado por mí desde años ha... de repente era blanco de la mayor furia asesina que he podido experimentar en mis años de existencia. ¡Cómo osas!
Michelle Jenner: Je, je, gracias.
P.M.: ... así que mejor te pregunto qué tal besas tú.
M.J.: Pues si quieres te lo demuestro.
El desvergonzado se vino arriba con la temprana conquista y, henchido como estaba de orgullo y satisfacción (mira, como el Rey), quiso poner en práctica aquello de "después de un beso puedes estrujar tu tranca entre sus trufas" de Los Fuckiness. Y pasó a mayores...
P.M.: He oído que tienes un tatuaje de un hada...Me erguí sentado como estaba, contuve la respiración y clavé las uñas en la silla para soportar la tensión (habrá que cambiar la tapicería).
M.J.: Sí, en la ingle.
P.M.: ¿Y cuál es la historia de este tatuaje? Porque siempre hay un porqué para estas cosas....
M.J.: Bueno, yo la llamo el hada del bosque.
El hada del bosque... ¿De qué bosque guapa? ¿Y ADÓNDE TE APUNTA LA VARITA? Ay madre, me subió la presión arterial. Me subió el azúcar. Me subieron las dioptrías. Me subió hasta el alquiler del piso. El hada del bosque. En mi silla hacía la ola con las cinco extremidades. En noviembre como estamos y yo poniendo el aire acondicionado. Qué exotismo. Qué ligereza. Qué mujer. Qué...
Perdonen, tengo que ir al baño.
El efecto Bradley
Este efecto se da en las discrepancias entre la intención de voto y el voto real en los EEUU cuando se da una competencia entre un cadidato de color (de color Hamilton) y otro de color (de color Raikkonen).
Algunos votantes tienden a decir en las encuentas que estan indecisos, y que en caso de votar, votarian por el candidato Hamilton por ser una minoria desfavorecida, y para que suba al poder alguien que realmente pueda representar un cambio... y el dia de las elecciones votan por el candidato de color Raikkonen.
El nombre de Bradley viene del candidato Tom Bradley, un afro-americano que perdió las elecciones a gobernador de California de 1982, a pesar de haber estado por delante en las encuestas durante toda la campaña electoral; pasó de ganar por un 15% la semana anterior a perder (por un estrecho margen).
Algunos votantes tienden a decir en las encuentas que estan indecisos, y que en caso de votar, votarian por el candidato Hamilton por ser una minoria desfavorecida, y para que suba al poder alguien que realmente pueda representar un cambio... y el dia de las elecciones votan por el candidato de color Raikkonen.
El nombre de Bradley viene del candidato Tom Bradley, un afro-americano que perdió las elecciones a gobernador de California de 1982, a pesar de haber estado por delante en las encuestas durante toda la campaña electoral; pasó de ganar por un 15% la semana anterior a perder (por un estrecho margen).
domingo, 2 de noviembre de 2008
Cambio + Climatico = GRANDES COSTES & pequeños efectos
(Articulo basado en la sección "Punto de Vista" de Patrick J. Michaels, de la publicación Actualidad Económica)
¿Que deberiamos hacer? La pregunta es cuánto dinero queremos desperdiciar en un esfuerzo inútil por detener un calentamiento moderado. Hoy, en Grandes_Fraudes_Caros de la historia:
- El protocolo de Kyoto : Debería haber reducido las emisiones de los paises desarrollados en (alrededor de) un 5.2% con respecto a 1990, pero fracasó y las emisiones aumentaron justo justo justo en esa cantidad. ¿Por que? Pues porque las naciones firmantes no estaban en condiciones de reducir ni siquiera esa modesta cantidad, pero si que querian hacer promesas en época electoral hacia sus respectivos pueblos diciendo "mirad! nos preocupamos por vuestro futuro, lo verde, lo bonito y esas cosas que hacen quedar bien aunque sean un fraude".
De acuerdo con los calculos ampliamente aceptados del Centro Nacional para la Investigación Atmosférica de EEUU, si cada país hubiera cumplido al pie de la letra con Kyoto, la reducción en el calentamiento global habría sido de tan solo 0.07ºC en 2050 y de 0.14ºC en 2100.
Son cantidades demasiado pequeñas como siquiera poder ser medidas, y demasiado pequeñas para tomarlas en cuenta como algo serio.
La solución más realisata es AHORRAR dinero (dinero del pueblo, del que trabaja, no de comisiones de bancos ni de favores electorales) e invertilo en tecnologías de futuro, en lugar de desperciarlo en intentos inútiles como Kyoto. El futuro pertenece a los eficientes y la manera eficiente de llegar ahí es mantener nuestras economias en marcha, lo cual, por sí solo promueve la inversión en la innovación.
- El protocolo de Kyoto : Debería haber reducido las emisiones de los paises desarrollados en (alrededor de) un 5.2% con respecto a 1990, pero fracasó y las emisiones aumentaron justo justo justo en esa cantidad. ¿Por que? Pues porque las naciones firmantes no estaban en condiciones de reducir ni siquiera esa modesta cantidad, pero si que querian hacer promesas en época electoral hacia sus respectivos pueblos diciendo "mirad! nos preocupamos por vuestro futuro, lo verde, lo bonito y esas cosas que hacen quedar bien aunque sean un fraude".
De acuerdo con los calculos ampliamente aceptados del Centro Nacional para la Investigación Atmosférica de EEUU, si cada país hubiera cumplido al pie de la letra con Kyoto, la reducción en el calentamiento global habría sido de tan solo 0.07ºC en 2050 y de 0.14ºC en 2100.
Son cantidades demasiado pequeñas como siquiera poder ser medidas, y demasiado pequeñas para tomarlas en cuenta como algo serio.
La solución más realisata es AHORRAR dinero (dinero del pueblo, del que trabaja, no de comisiones de bancos ni de favores electorales) e invertilo en tecnologías de futuro, en lugar de desperciarlo en intentos inútiles como Kyoto. El futuro pertenece a los eficientes y la manera eficiente de llegar ahí es mantener nuestras economias en marcha, lo cual, por sí solo promueve la inversión en la innovación.
Muisheto Feroz
Suscribirse a:
Entradas (Atom)